konferencja
Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości - korzyści i wyzwania dla wierzycieli
26 marca 2025 r. | Radisson Blue Sobieski, Warszawa
Inicjatorem i gospodarzem merytorycznym konferencji „Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości” jest Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil i Partnerzy. To wyjątkowe wydarzenie zgromadzi około 100 uczestników, w tym przedstawicieli biznesu, ekspertów ze środowiska prawniczego, sektora technologicznego oraz reprezentantów instytucji publicznych. Celem konferencji jest omówienie najnowszych trendów i rozwiązań wspierających cyfryzację wymiaru sprawiedliwości i przełożenia ich na usprawnienie prowadzenia biznesu oraz stworzenie przestrzeni do wymiany wiedzy i doświadczeń między praktykami i innowatorami w tej dziedzinie. Tematem przewijającym się przez właściwie cały program konferencji będzie AI.
Uczestnicy konferencji:
- z pierwszej ręki dowiedzą się, co planuje Ministerstwo Cyfryzacji i Ministerstwo Sprawiedliwości w obszarze cyfryzacji Wymiaru Sprawiedliwości
- poznają najważniejsze wyzwania, jakie sztuczna inteligencja postawi przed sektorem zarządzania wierzytelnościami
- wezmą udział w dyskusji, czy AI w windykacji to szansa czy zagrożenie
- otrzymają kolejne argumenty do decyzji, czy w masowej windykacji zlecić procesy na zewnątrz
- dowiedzą się, jakich najnowszych rozwiązań powinni oczekiwać od oursourcera
w procesie windykacji.
Już dziś zapraszamy do przesyłania zgłoszeń. Liczba miejsc na konferencji jest ograniczona, dlatego zachęcamy do wczesniejszego wpisania naszej konferencji do swoich kalendarzy i zarezerwowania sobie miejsca.
Program
9:30 Otwarcie konferencji i powitanie gości
- Mec. Maciej Panfil, Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil i Partnerzy
- Zbigniew Dębski, Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil i Partnerzy
9:35 - 10:00 Cyfryzacja współpracy sądowej w sprawach cywilnych w Unii Europejskiej
- Cyfryzacja współpracy sądowej w sprawach cywilnych o charakterze transgranicznym w Unii Europejskiej. Rozwiązania normatywne i doświadczenia
- Rozwiązania przyjęte w prawie Unii Europejskiej w zakresie dokonywania doręczeń sądowych między państwami członkowskimi UE, przeprowadzenia dowodów, czy uznawania i wykonywania orzeczeń. Doświadczenia krajowe i zagraniczne z praktycznymi funkcjonowaniem tych rozwiązań.
- Zmiany, które w zakresie cyfryzacji współpracy sądowej w sprawach cywilnych, wprowadza rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2023/2844 z 13 grudnia 2023 r., które znajdzie zastosowanie od 1 maja 2025 r.
prelegent:
- dr Bartosz Wołodkiewicz
10:00 - 11:30 Czas na cyfrową procedurę. Debata o cyfryzacji wymiaru sprawiedliwości.
Tezy do dyskusji:
- Zróbmy naprawdę cyfrowy sąd
- Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości w pracach komisji kodyfikacyjnych. Konieczność dostosowania regulacji prawnych do wyzwań związanych z cyfryzacją wymiaru sprawiedliwości.
- Ocena doświadczeń związanych z „odmiejscowaniem” rozpoznawania sprawy w postępowaniach elektronicznych.
- Postulaty wierzycieli oraz ich pełnomocników.
Moderator:
- Katarzyna Mazur, wiceprezes Currenda Sp. z o. o.
Paneliści:
- mec. Lidia Cyranowska - Miszkurka, Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil i Partnerzy
- Grzegorz Polak – zastępca dyrektora Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych w Ministerstwie Sprawiedliwości
- Sławomir Szynalik, prezes Krajowej Rady Komorniczej
- dr Bartosz Wołodkiewicz
11:30 - 12:00 przerwa kawowa
12:00 - 12.30 Cyberbezpieczeństwo w kontekście cyfryzacji wymiaru sprawiedliwości
12.30 - 13:00 Zastosowanie AI i cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości w służbie efektywności i transparentności
Prelegentki:
- Katarzyna Mazur, wiceprezes Currenda Sp. z o. o.
- Klaudia Maciejewska, kierowniczka Centrum badawczo – rozwojowego Currenda Lab
13:00 - 14:00 Nieludzki wymiar sprawiedliwości. Perspektywy rozwoju AI
Prelegenci:
- mec. Maciej Panfil, Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil i Partnerzy
- prof. Andrzej Dragan, UW
14:00 - 14:45 przerwa obiadowa
14:45 - 15:05 AI - zmierzch prawników czy optymalizacja pracy
- Praktyczne wykorzystanie narzędzi AI przez prawników
- Czy czeka nas cyfrowy sąd ?
- Czy jest sens wprowadzać AI do sądownictw gdy akta w Polsce dalej w papierowych teczkach? Dokąd powinniśmy zmierzać.
Prelegent:
- dr hab. prof. UŚ Dariusz Szostek
15:05 - 16:30 RoboSąd. AI w wymiarze sprawiedliwości
- Czy rzeczywiście potrzebujemy więcej sędziów i ich asystentów? Czy polski wymiar sprawiedliwości stać na brak zsynchronizowanego systemu informatycznego?
- Wymiar sprawiedliwości jako usługa.
- Koordynacja wymiaru sprawiedliwości z innymi resortami - konieczność wyjścia z „bańki”.
- Co przyniesie rozporządzenie EIDAS2?
- Wykorzystanie AI w alternatywnych metodach rozwiązywania sporów (ADR).
- Problem wykorzystania AI przez sprawców przestępstw i konieczność zapewnienia "równowagi broni", poprzez wdrażanie odpowiednich narzędzi w organach wymiaru sprawiedliwości.
Moderator:
- dr hab., prof. UŚ Dariusz Szostek
Paneliści:
- dr Partycja Dolniak, sędzia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach
- prof. Andrzej Dragan, UW
Michał Gramatyka, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji
- Andrzej Ludwiński, Prokuratura Okręgowa w Radomiu
- mec. Maciej Panfil, Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil i Partnerzy
16:30 – Zakończenie konferencji i kontynuacja rozmów w kuluarach
Prelegenci
mec. Lidia Cyranowska-Miszkurka - posiada piętnastoletnie doświadczenie zawodowe, zarówno w prowadzeniu sporów sądowych jak i szeroko pojętej obsłudze prawnej. W trakcie dotychczasowej praktyki zawodowej, w ramach pracy na rzecz spółek działających w branży ubezpieczeń (m.in. spółki Skarbu Państwa) brała udział w projektach zamian OWU współpracując z Ministerstwem Finansów oraz Komisją Nadzoru Finansowego. Zdobywała także doświadczenie w polskich kancelariach adwokackich i radcowskich, w obsłudze podmiotów gospodarczych z wielu branż. Jest specjalistą w dziedzinie prawa ubezpieczeń, prawa cywilnego oraz prawa pracy. Ukończyła Wydział Prawa i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim oraz Podyplomowe Studium Obrotu Nieruchomościami Uniwersytetu Warszawskiego. Po ukończeniu Aplikacji Radcowskiej przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie wykonuje zawód radcy prawnego.
dr Patrycja Dolniak - sędzia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, Wydziału VI Gospodarczego, doktor nauk prawnych, absolwentka staży naukowych na the George Washington University oraz Università di Torino, absolwentka studiów podyplomowych z prawa własności intelektualnej na Uniwersytecie Warszawskim, wieloletnia wykładowczyni akademicka, trenerka z zakresu mediacji. Naukowo i zawodowo zajmuje się prawem gospodarczym, procedurą cywilną, mediacją oraz prawem nowych technologii. A autorka kilkudziesięciu publikacji naukowych w tym współautorka wydawnictwa „Sztuczna inteligencja w wymiarze sprawiedliwości”.
prof. Andrzej Dragan - profesor fizyki na Uniwersytecie Warszawskim oraz National University of Singapore, prowadzi grupę badawczą zajmującą się łączeniem teorii względności z teorią kwantową. Laureat nagród naukowych European Science Foundation, Ministra Edukacji, Fundacji Nauki Polskiej, Narodowego Centrum Nauki, tygodnika “Polityka”. Stypendysta University of Oxford, pracował w Imperial College London i University of Nottingham. Autor dwóch książek i 60 artykułów naukowych. Zdobywca tytułu Fotograf Roku brytyjskiego pisma "Digital Camera", nominowany do Złotego Lwa na festiwalu reklamowym w Cannes. Autor fotografii i krótkich filmów dla Netflixa, HBO, Channel 4, Sky TV, Playstation, Converse, Energizer, Xbox. Twórca fotograficznego Efektu Dragana, autor wystaw w Mediolanie, Londynie, Paryżu, Amsterdamie, Nowym Jorku i Tokyo. Zdobywca, głównej nagrody London Fashion Film Festival, Best in Show brytyjskiego "Creative Review”, finalista Berlin Commercial oraz nagród na festiwalach Golden Drum, Epica Awards, Corbis Awards, Photo Masters Cup London. Autor teledysków dla Quebonafide, Behemoth, Hani Rani. Jako nastolatek zdobywał nagrody w konkursach muzyki elektronicznej. Nigdy nie pił kawy.
Michał Gramatyka - Poseł na Sejm RP i wiceminister cyfryzacji. Odpowiedzialny za pracę departamentów telekomunikacji i zarządzania danymi. Radca prawny, doktor nauk prawnych, społecznik, wieloletni samorządowiec, były radny i wicemarszałek samorządowego województwa śląskiego.
Andrzej Ludwiński Prokuratura Okręgowa w Radomiu
Klaudia Maciejewska - prawniczka, product managerka, stała mediatorka sądowa, inspektorka ochrony danych osobowych, doktorantka w Szkole Doktorskiej Uniwersytetu Szczecińskiego, uczestniczka programu Ministra Edukacji i Nauki ,,Doktorat wdrożeniowy”. Prace badawcze prowadzi w zakresie prawnych aspektów wykorzystania sztucznej inteligencja jako narzędzia podwyższającego efektywność i bezpieczeństwo systemów teleinformatycznych przetwarzających dane osobowe. Autorka publikacji z zakresu prawa nowych technologii, ochrony danych osobowych, etycznej, wyjaśnialnej, interpretowalnej sztucznej inteligencji. Pomysłodawczyni projektu monitorowania zmian aktów prawnych przy wykorzystaniu sztucznej inteligencji - AIMON, hackathonu dla wymiaru sprawiedliwości #hack4law oraz kampanii edukacyjnej #law4all. Zaangażowana w aktywizację kobiet w obszarze IT/ICT. W 2022 roku nominowana przez Perspektywy Women in Tech do Top 100 Women in AI in Poland w kategorii: Leading Projects where AI s an important element.
Katarzyna Mazur - wiceprezes Zarządu w Currenda Sp. z o.o., gdzie odpowiada za strategiczne zarządzanie rozwiązaniami IT dla sektora prawniczego, w tym ich koordynację, nadzór nad budżetem oraz optymalizację procesów. Od ponad 15 lat łączy doświadczenie w branży prawniczej i informatycznej. Na przestrzeni lat prowadziła z sukcesem liczne skomplikowane i rozbudowane projekty informatyczne we współpracy z kluczowymi podmiotami, takimi jak organy administracji publicznej, ministerstwa oraz instytucje wymiaru sprawiedliwości. Jej działania koncentrują się na wdrażaniu innowacyjnych technologii LegalTech, wspierających cyfryzację procesów sądowych i administracyjnych, szczególnie w obszarze komorniczym. Jest certyfikowanym praktykiem metodologii zwinnego tworzenia oprogramowania (SCRUM, Agile, SAFe). Pasja do innowacji oraz przekonanie, że dane są jednym z najważniejszych zasobów współczesnego świata, motywują ją do tworzenia technologii, które wpływają na rozwój technologiczny społeczeństwa. W uznaniu za swoje osiągnięcia została wyróżniona tytułem Strong Woman in IT 2023 Global Edition, będąc jedną z wybitnych kobiet z Europy, Ameryki, Azji i Afryki.
mec. Maciej Panfil - specjalista w zakresie prawa cywilnego, handlowego, bankowego oraz prawa ubezpieczeń, ze szczególnym uwzględnieniem procesu dochodzenia roszczeń na drodze sądowej i egzekucyjnej. Od ponad 26 lat reprezentuje Klientów w tysiącach spraw przed sądami powszechnymi i administracyjnymi w całym kraju. Swoją bogatą wiedzę i doświadczenie mecenas Panfil wykorzystuje z powodzeniem we współpracy z wieloma znaczącymi polskimi oraz zagranicznymi spółkami działającymi m.in. w sektorze bankowym, ubezpieczeniowym, energetycznym oraz na rynku usług telekomunikacyjnych. Mecenas Maciej Panfil jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 1998 r. został wpisany na listę Radców Prawnych. Począwszy od 1999 r. wykonuje zawód radcy prawnego w ramach własnej kancelarii. Jest także autorem i współautorem wielu fachowych publikacji, w tym komentarza do ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, przygotowanego pod kierunkiem prof. Marka Safjana. Maciej Panfil jest gorącym zwolennikiem informatyzacji wymiaru sprawiedliwości i pomysłodawcą prekursorskich rozwiązań w tej dziedzinie np. instytucji elektronicznego adresu dla doręczeń korespondencji sądowej i urzędowej.
Grzegorz Polak – zastępca dyrektora Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych w Ministerstwie Sprawiedliwości
dr hab. prof. UŚ Dariusz Szostek - dyrektor Śląskiego Centrum Inżynierii Prawa Cyber Science (wspólna jednostka NASK, UŚ, PŚ, UE, Emag Łukasiewicza), do roku 2024 ekspert w Obserwatorium AI Parlamentu Europejskiego, CEO Szostek_Digital i Wspólnicy, autor szeregu publikacji (w tym zagranicznych) dotyczących LegalTech (Nomos, C.H. Beck), Blockchain and Law, praktyk ale też naukowiec. Uczestnik wielu międzynarodowych konferencji z zakresu LegalTech.
Sławomir Szynalik - komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Wieliczce, w latach 2014-2019 Przewodniczący Rady Izby Komorniczej w Krakowie, w latach 2020-2022 Wiceprezes Krajowej Rady Komorniczej, od 2023 roku Prezes Krajowej Rady Komorniczej.
dr Bartosz Wołodkiewicz - doktor nauk prawnych, radca prawny, adiunkt w Katedrze Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, profesor wizytujący na Uniwersytecie Mediolańskim. Jest członkiem Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie oraz Zespołu do Spraw Prawa Prywatnego Ośrodka Badań Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych. Wpisany na listę Arbitrów Rekomendowanych Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. W latach 2019-2023 członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego. Odbył staże naukowe w Max Planck Institute for International, European and Regulatory Procedural Law w Luksemburgu oraz w Max Planck Institute for Comparative and International Private Law w Hamburgu. Autor ponad 50 publikacji z zakresu postępowania cywilnego, ze szczególnym uwzględnieniem problematyki międzynarodowego i europejskiego prawa procesowego oraz porównawczego prawa procesowego cywilnego, prawa prywatnego międzynarodowego a także prawa ustrojowego. Ostatnio opublikował monografię pt. „Obce prawo procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym” (Wolters Kluwer, 2024).
Prowadzący konferencję
Zbigniew Dębski – dyrektor ds. rozwoju w Kancelarii Prawniczej Maciej Panfil i Partnerzy Sp. k.
Warunki udziału
Udział w konferencji jest bezpłatny. Liczba miejsc jest ograniczona. Do udziału w konferencji zapraszamy w pierwszej kolejności osoby reprezentujące wierzycieli, w szczególności menedżerów departamentów windykacji, ryzyka oraz prawnych.
Z uwagi na ogromne zainteresowanie naszą konferencją uprzejmie prosimy o zgłaszanie maksymalnie 2 osób z jednej fimy czy instytucji. Pozostałym chętnym udział będziemy potwierdzać w miarę wolnych miejsc, bliżej terminu konferencji.
Wysyłając zgłoszenie, uczestnik konferencji wyraża zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych zawartych w niniejszym formularzu przez firmę PERSONALITIES Katarzyna Łasak z siedzibą w Warszawie, Pl. Powstańców 2, wpisaną do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, REGON 141320534 w celach związanych z organizacją, przeprowadzeniem oraz dokumentacją konferencji "Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości", która odbędzie się 26 marca 2025 r., zgodnie z przepisami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO). Informacje na temat przetwarzania Pana/Pani danych osobowych w związku z udziałem w ww. wydarzeniu są dostępne w naszej Polityce ochrony danych na stronie: https://www.personalities.pl/kontakt. Uczestnik konferencji wyraża również zgodę na nieodpłatne utrwalanie, wykorzystywanie, powielanie oraz publikację swojego wizerunku utrwalonego na zdjęciach i nagraniach z ww. wydarzenia, w celach promocyjnych, informacyjnych i dokumentacyjnych, w tym w mediach społecznościowych, na stronach internetowych organizatora oraz partnerów ww. wydarzenia oraz w materiałach prasowych i marketingowych. Uczestnik konferencji został poinformowany, że jego dane osobowe (imię i nazwisko, adres e-mail, stanowisko oraz nazwa firmy) będą powierzone Partnerowi merytorycznemu konferencji, Kancelarii Prawniczej Maciej Panfil i Partnerzy Spółka Komandytowa i wyraża zgodę na otrzymywanie od Kancelarii Prawniczej Maciej Panfil i Partnerzy Spółka Komandytowa, działającą pod adresem Al. Jerozolimskie 123a, 02-017 Warszawa, pocztą elektroniczną na podany w formuarzu zgłoszenia do udziału w konferencji adres e-mail, materiałów merytorycznych dotyczących konferencji. Wyrażona zgoda jest dobrowolna. Można ją wycofać w dowolnym momencie kierując informację o jej wycofaniu do Kancelarii Prawniczej Maciej Panfil i Partnerzy Spółka Komandytowa. Nie wpływa to na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.